攏視界

如果有人告訴你，一個8歲男童因貪玩輟學，而被親生母親活活餓死，你相信嗎？
　　但這是事實。1991年農歷三月初九到三月二十二，8歲的小康(化名)經歷了由生到死，因同村婦女張瑞花稱其“鬼附身”，他在母親和兩個村婦聯手控制下，被活活餓死。
　　這場悲劇直到17年後才落下帷幕。今年4月8日，現年63歲的張瑞花被通許縣法院一審判處有期徒刑3年。罪名是利用迷信致人死亡罪。
　　4月17日，沒有上訴的張瑞花被押至監獄服刑。近年來基層法院出現的一些類似案例觸目驚心。在新農村建設飛速發展的今天，個別農村的封建迷信現狀仍值得我們警醒。
　　【案發】
　　“鬼附身”，8歲男童被母親活活餓死
　　盡管已經過去了17年，但這場人間悲劇的發生在很多人看來，依然覺得“不可思議”。
　　8歲小康的遭遇就如同噩夢。1991年農歷三月，他被母親和另外兩個村婦一同奪去了年幼的生命。而原因，居然是他貪玩輟學，不願意上學。
　　在王俊蘭看來，兒子小康確實不聽話，他育紅班(學前班)留級一年，一年級又留級，等到二年級時，死活不願意去學校。讓她吃驚的是，兒子似乎生“病”了，半夜正睡覺，突然從床上站起來大喊大叫：“媽，我不上學，我害怕！”
　　看見兒子一次次哭醒，王俊蘭決定找同村“神通廣大”的張瑞花問問。張瑞花聲稱，小康被“鬼”附體，急需禁食，把鬼餓出來就好了。
　　就這樣，從當年農歷三月初九開始，一直到三月二十二，斷斷續續禁食了十幾天，小康終於被活活餓死。
　　而為了遮掩和包庇事實，幾個人商量後，偷偷把小康的屍體草草掩埋。同時，為欺騙小康的奶奶和叔叔，小康的父親王海中還跑到開封市，花30元錢播了三次尋人啟事，對外謊稱“小康有精神病，在開封看病時走丟了”。
　　當年6月，涉案人員王海中、王俊蘭、王少珍很快被抓。張瑞花聞訊後，一直畏罪潛逃，長達17年之久。
　　【回憶】
　　17年前，持續了整整13天的人間悲劇
　　今年4月21日下午2時，本報記者趕到開封通許縣馮莊鄉前山龍口村，王海中家鐵門緊鎖，屋內無人。
　　82歲的鄰居王少海說，家裡沒人，王家只有一個閨女，已經出嫁了。談及小康的事，王少海感歎說：“都十幾年了，大家都知道這事，當年孩子那麼小，可惜就沒了！”
　　在通許縣法院的卷宗中，王俊蘭，這個時年36歲的母親供述了事件原委：
　　1991年農歷三月初八，她帶著小康找張瑞花看病，張禱告了一番後，說小康有鬼上身了，得禁食；
　　三月初九，小康開始在張瑞花家禁食，看兒子餓，要吃饃，王俊蘭偷偷給了一塊；
　　三月初十，王俊蘭忍不住，又給小康端了一碗面條；
　　三月十一，王俊蘭前後給了小康兩次饃；
　　三月十二中午，饑餓的小康逃走，偷跑到奶奶家吃飯，剛喝了一碗湯，王俊蘭找來，把兒子手中的饃奪下，帶走。當晚，在張瑞花提議下，她、王俊蘭和同村婦女王少珍商量，把小康轉移到王少珍家繼續禁食。而且，張瑞花說：“這次得苦禁食(就是光喝水不吃飯)，不然魔鬼出來得慢，你孩兒就沒救了！”
　從三月十三到二十二，小康在嚴密看管下，開始苦禁食。這中間，王俊蘭仍偷偷給兒子一碗面條、一塊饃充饑。她還記得，二十二日上午，兒子還會說話，但到了晚上就全身發軟，不行了。
　　這時，張瑞花又對王俊蘭說：“你看小康全身軟乎乎的，是神把孩子接走了，你們不能埋怨我，埋怨我就是埋怨神！”
　　
　　一個“神婆”兩個村婦，三個女人的“陰謀”
　　直到2007年12月2日，主謀張瑞花才歸案。在一位辦案人員看來，這是一起典型的因封建迷信導致的惡性事件，一個“神婆”和兩個愚昧的村婦，聯手上演了一場人間悲劇。
　　張傑錄，通許縣檢察院檢察官，此案公訴人。他記得很清楚，開庭前，他專門通知了王海中夫婦，希望他們能開庭作證。但開庭當天，倆人始終沒露面，也不願意談這事，法院只好依據17年前的證詞和證據來判案。
　　對於檢察院的起訴，張瑞花辯稱，她沒有故意殺人，是小康的母親主動提出來要禁食的，不是她讓禁食的。“小康沒有在我家禁食，我不知道”。
　　今年4月8日，通許縣法院依法宣判了此案。法院認為，張瑞花利用迷信蒙騙他人實施絕食，致使被害人被餓死，其行為已構成利用迷信致人死亡罪，判處有期徒刑3年。宣判後，張瑞花服判，沒有上訴，隨即被押往監獄服刑。
　　據通許縣人民法院刑庭庭長、該案主審法官周鳳仙介紹，1991年案發後，王俊蘭和王少珍犯故意殺人罪，被該縣法院判處有期徒刑四年；王海中犯包庇罪，被判處有期徒刑兩年，緩刑三年。目前，這三人早已刑滿釋放。
　　至於兩個罪名為何不一致，周鳳仙解釋說，1997年新刑法修改後，增加了這一條，就是“利用迷信致人死亡罪”，結合本案綜合考慮，沒有以故意殺人罪定罪。